Author: Grzegorz

W czasie gdy pisałem doktorat miałem prostą receptę na skuteczny przegląd literatury. Poświęcałem jedno poopołudnie w tygodniu na wycieczkę do biblioteki, kiedy bez reszty oddawałem się lekturze i poszukiwaniom. Dzisiaj trudno zachować mi taką regularność i muszę szukać innych sposobów by być na czasie. Coraz trudniej być na czasie Znajomość całego state-of-the-art staje się coraz trudniejsza. Ilośc artykułów naukowych przyrasta w tempie wykładniczym i podwaja się co...

Więcej

Czy jesteś w stanie przewidzieć ile w tym roku napiszesz publikacji? W dzisiejszym wpisie zaproponuję prosty sposób na świadome planowanie całego procesu i bardziej optymalne wykorzystanie naszego wysiłku badawczego. Pisanie publikacji jako cykl Ile czynności potrzebujemy do napisania dobrej publikacji naukowej? W odpowiedzi na to pytanie często słyszymy działania skupione wokół samego procesu pisania: język, struktura tekstu, sposób przedstawienia danych. Ale to oczywiście nie są jedyne czynności...

Więcej

Właśnie rozpoczął się nowy rok. Dla naukowców oznacza to również nową rzeczywistość związaną z innym sposobem oceny dorobku naukowego. Nie ma się czego bać. Tak naprawdę musimy nadal robić to czego od nas oczekiwano i co jest najważniejsze dla rozwoju naszej kariery naukowej - pisać dobre publikacje! Warto jednak wiedzieć jak nasze działania będą oceniane w świetle nowych przepisów. W tym wpisie postaram się streścić...

Więcej

  Wszystko wskazuje na to, że posiadanie identyfikatora ORCID będzie wymagane dla każdego pracownika uwzględnionego w ocenie parametrycznej jednostek naukowych według nowego rozporządzenia. Brzmi to jak kolejny przykry obowiązek, jednak tym razem chciałbym pokazać, że warto to uczynić.   Co daje ORCID? Przypomnij sobie jak ostatnio wypełniałaś lub wypełniałeś wniosek o grant, stypendium lub raport w którym należy podsumować swój dorobek naukowy. Po raz kolejny musiałaś/musiałeś uzupełnić listę opublikowanych...

Więcej

  Strony pracowników naukowych są już praktycznie standardem wśród dobrze prosperujących ośrodków naukowych. Mam jednak wrażenie, że to rozwiązanie nie jest jeszcze tak samo popularne w Polsce. A szkoda, bo to najprostszy, najtańszy i w sumie najbardziej oczywisty sposób promowania dorobku naukowców. Dlatego postanowiłem poświęcić tej kwestii niniejszy wpis. Chciałbym zwrócić uwagę na korzyści wynikające z założenia takiej strony i podsumować kilka reguł na temat tego...

Więcej

 

22 lutego br. pojawił się projekt rozporządzenia MNiSW w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej. Nie jest to wersja ostateczna, jednak jej lektura daje pogląd na temat kierunku w którym będzie zmierzała ewaluacja czasopism i naszego dorobku naukowego. Widać, że punktacja będzie opierała się o wartość wskaźników bibliometrycznych czasopisma w danej grupie dyscyplinie naukowej. Ważne będzie w którym percentylu wykazu znajduje się czasopismo.

Wyszukiwanie czasopisma naukowego z narzędziami typu journal finder

Często jesteśmy proszeni o pomoc w wyborze czasopisma naukowego, w którym mógłby zostać opublikowany przygotowany już artykuł. Trudno się dziwić, skoro liczba czasopism jest tak duża. Dla przykładu Web of Science Core Collection zawiera ponad 18000 tytułów, a my musimy znaleźć jeden, który będzie najlepiej dopasowany do naszego tekstu. Na szczęście istnieje wiele metod i sposobów, które mogą to ułatwić. Dzisiaj zajmiemy się pomocą jaką można...

Więcej
Ile kosztują punkty MNiSW

  Zjawisko czasopism drapieżnych jest dawno zdiagnozowanym problemem. W Polsce spotykamy się jednak z jego szczegłólną wersją – opłata za publikacje/konferencje o znikomej wartości naukowej, lecz dostarczających punktów wg. listy MNiSW.   Czasopisma drapieżne Jednym z lepszych przykładów obnażających działalność czasopism drapieżnych był artykuł „Who’s Afraid of Peer Review?” autorstwa John’a Bohannona. Autor przedstawia w nim wyniki eksperymentu w ramach którego przygotował różne wersje artykułu zawierających spreparowane wyniki. Każda z...

Więcej
Sieci społecznościowe i serwisy dla naukowców

  Research Gate, Academia.edu, LinkedIn, Google Scholar, Facebook, Mendeley, Google+, ResearcherID… Internet oferuje ogromną ilośc narzędzi dla naukowców. Każde z nich wydaje się być pożyteczne i przydatne. Pozwalają między innymi nawiązywać kontakty, znajdować ciekawe artykuły, promoać swój dorobek, szukać pracy… Problem polega na tym, że korzystanie ze wszystkich z nich jest po prostu niemożliwe. Dlatego warto się zastanowić z którego ze wspomnianych narzędzi najlepiej korzystać.   Do kogo chcę...

Więcej