Author: Grzegorz

  Strony pracowników naukowych są już praktycznie standardem wśród dobrze prosperujących ośrodków naukowych. Mam jednak wrażenie, że to rozwiązanie nie jest jeszcze tak samo popularne w Polsce. A szkoda, bo to najprostszy, najtańszy i w sumie najbardziej oczywisty sposób promowania dorobku naukowców. Dlatego postanowiłem poświęcić tej kwestii niniejszy wpis. Chciałbym zwrócić uwagę na korzyści wynikające z założenia takiej strony i podsumować kilka reguł na temat tego...

Więcej

 

22 lutego br. pojawił się projekt rozporządzenia MNiSW w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej. Nie jest to wersja ostateczna, jednak jej lektura daje pogląd na temat kierunku w którym będzie zmierzała ewaluacja czasopism i naszego dorobku naukowego. Widać, że punktacja będzie opierała się o wartość wskaźników bibliometrycznych czasopisma w danej grupie dyscyplinie naukowej. Ważne będzie w którym percentylu wykazu znajduje się czasopismo.

Wyszukiwanie czasopisma naukowego z narzędziami typu journal finder

Często jesteśmy proszeni o pomoc w wyborze czasopisma naukowego, w którym mógłby zostać opublikowany przygotowany już artykuł. Trudno się dziwić, skoro liczba czasopism jest tak duża. Dla przykładu Web of Science Core Collection zawiera ponad 18000 tytułów, a my musimy znaleźć jeden, który będzie najlepiej dopasowany do naszego tekstu. Na szczęście istnieje wiele metod i sposobów, które mogą to ułatwić. Dzisiaj zajmiemy się pomocą jaką można...

Więcej
Ile kosztują punkty MNiSW

  Zjawisko czasopism drapieżnych jest dawno zdiagnozowanym problemem. W Polsce spotykamy się jednak z jego szczegłólną wersją – opłata za publikacje/konferencje o znikomej wartości naukowej, lecz dostarczających punktów wg. listy MNiSW.   Czasopisma drapieżne Jednym z lepszych przykładów obnażających działalność czasopism drapieżnych był artykuł „Who’s Afraid of Peer Review?” autorstwa John’a Bohannona. Autor przedstawia w nim wyniki eksperymentu w ramach którego przygotował różne wersje artykułu zawierających spreparowane wyniki. Każda z...

Więcej
Sieci społecznościowe i serwisy dla naukowców

  Research Gate, Academia.edu, LinkedIn, Google Scholar, Facebook, Mendeley, Google+, ResearcherID… Internet oferuje ogromną ilośc narzędzi dla naukowców. Każde z nich wydaje się być pożyteczne i przydatne. Pozwalają między innymi nawiązywać kontakty, znajdować ciekawe artykuły, promoać swój dorobek, szukać pracy… Problem polega na tym, że korzystanie ze wszystkich z nich jest po prostu niemożliwe. Dlatego warto się zastanowić z którego ze wspomnianych narzędzi najlepiej korzystać.   Do kogo chcę...

Więcej
Czy moge umiescic artykul na repozytorium?

  Zawsze zachęcamy autorów do umieszczania swoich artykułów na repozytorium. Jest to najprostsza droga do zwiększenia ilości odbiorców. Artykuł pojawia się w nowym miejscu, gdzie dostrzegą go czytelnicy, Google Scholar oraz inne wyszukiwarki. Co do tego, że warto nie ma więc żadnych wątpliwości. Często pojawia się jednak pytanie „czy mogę?”. Jeżeli przy publikacji podpisaliśmy „Transfer of Copyright Agreement”, to odpowiedź zależy od wydawcy. Dzisiaj pokażę Państwu...

Więcej
Jak dobierac współautorów?

  Temat który budzi często dużo emocji – lista autorów artykułu. Czy lepiej gdy autorów jest mniej? Kogo powinniśmy uznać za współautora? Jak unikać konfliktów o autorstwo artykułu? W poniższym tekście postaram się przedstawić dobre praktyki oraz błędy, których powinniśmy unikać.   Im mniej tym lepiej? W trakcie pracy z autorami spotkaliśmy się kilka razy z przekonaniem, że im mniej jest współautorów artykułu tym lepiej. Jeżeli mowa o punktach, które można otrzymać...

Więcej
Profil naukowca na LinkedIn

  W jednym z poprzednich wpisów pisałem o bogactwie narzędzi mogących być wykorzystanych przez naukowca do promocji swojej działalności i dorobku naukowego. Dzisiaj skupimy się na jednym z nich – LinkedIn.   LinkedIn dla naukowca – po co? Richard van Noorden opublikował na łamach Nature bardzo ciekawy artykuł „Online collaboration: Scientists and the social network„. Przedstawił tam wyniki ankiety pokazującej popularność różnego rodzaju sieci społecznościowych. Przedstawiciele „Social sciences, arts and humanities” wymienili,...

Więcej
Narzędzia do promocji dorobku naukowego

  Nie brakuje narzędzi służących do promocji dorobku naukowego. W tym kontekście wymienia się: LinkedIn, Researchgate, Academia.edu, Twitter, Facebook, ResearcherID, About.me, Wiseintro, Google Scholar, Figshare, Slide Share… łatwo się zgubić w tym gąszczu. Niedawno miałem okazję brać udział w seminarium poświęconemu budowaniu widoczności dorobku naukowego. Zainspirowany pytaniami uczestników postanowiłem napisać kilka ogólnych uwag, które mogą pomóc w wyborze sposobu promocji dorobku i doborze odpowiednich narzędzi.   Cel promowania...

Więcej