Jak skutecznie odpowiadać na recenzję

Skuteczna poprawka artykułu to taka, która jest pierwszą i zarazem ostatnią wersją poprawionego artykułu. Jako autorzy powinniśmy za wszelką cenę unikać drugiej (i kolejnych) poprawek, gdyż z każdą kolejną zbliżamy się niebezpiecznie do możliwości odrzucenia artykułu przez redaktora zniecierpliwionego zbyt długim procesem recenzji.

Czytaj dalej Jak skutecznie odpowiadać na recenzję

„Suggest Reviewers”: instrukcja obsługi

„Suggest Reviewers” to przycisk-szansa. Jeżeli dobrze go wykorzystamy, to mamy możliwość pokazania redaktorowi naszego profesjonalizmu. Możemy też go nie wykorzystać, lub zrobić to w sposób poddający w wątpliwość nasze intencje i profesjonalizm. Redaktorzy przywiązują do tego dużą wagę, bo ten drobiazg mówi dużo o doświadczeniu i wiedzy autorów artykułu. W poniższym tekście przedstawiam powód dla którego podanie potencjalnych recenzentów jest coraz częściej wymagane, oraz jak poprawnie wskazać takie osoby.

Czytaj dalej „Suggest Reviewers”: instrukcja obsługi

Desk Rejection: dlaczego jako redaktor czasopisma skwapliwie odrzucam artykuły?

Na naszym ostatnim szkoleniu uczestnik przytoczył historię, gdy otrzymał odpowiedź odmowną już w pół godziny po przesłaniu artykułu do czasopisma. Jest to bez wątpienia dosyć drastyczny przykład zjawiska zwanego “Desk Rejection” – odrzucenia artykułu bez wysłania go do recenzentów. Aby lepiej zrozumieć możliwe przyczyny takiej sytuacji warto postawić się w roli redaktora.

Czytaj dalej Desk Rejection: dlaczego jako redaktor czasopisma skwapliwie odrzucam artykuły?