Kariera naukowca

Właśnie rozpoczął się nowy rok. Dla naukowców oznacza to również nową rzeczywistość związaną z innym sposobem oceny dorobku naukowego. Nie ma się czego bać. Tak naprawdę musimy nadal robić to czego od nas oczekiwano i co jest najważniejsze dla rozwoju naszej kariery naukowej - pisać dobre publikacje! Warto jednak wiedzieć jak nasze działania będą oceniane w świetle nowych przepisów. W tym wpisie postaram się streścić...

Więcej

  Większość z nas zdaje sobie prawdopodobnie sprawę z przyspieszającego rozwoju otaczającej nas rzeczywistości, szczególnie w odniesieniu do technologii komputerowej i informatycznej. Przyzwyczailiśmy się już do faktu, że od kilku ostatnich dekad wydajność naszych urządzeń stale się polepsza.   To, co jest mniej intuicyjne, to szybkość, z jaką to przyspieszenie się odbywa. Nasze smartfony są znacznie szybsze niż pierwsze komputery a ich wydajność cenowa jest miliard razy lepsza...

Więcej

  Wszystko wskazuje na to, że posiadanie identyfikatora ORCID będzie wymagane dla każdego pracownika uwzględnionego w ocenie parametrycznej jednostek naukowych według nowego rozporządzenia. Brzmi to jak kolejny przykry obowiązek, jednak tym razem chciałbym pokazać, że warto to uczynić.   Co daje ORCID? Przypomnij sobie jak ostatnio wypełniałaś lub wypełniałeś wniosek o grant, stypendium lub raport w którym należy podsumować swój dorobek naukowy. Po raz kolejny musiałaś/musiałeś uzupełnić listę opublikowanych...

Więcej

  Special Issue to inaczej wydanie specjalne lub tematyczne w czasopiśmie. Special Issue może zostać wydane jako wolumen zawierający materiały pokonferencyjne, lub jako wydanie tematyczne poświęcone wąskiemu zagadnieniu w dziedzinie zawartej w tematyce czasopisma (Aims & Scope). W tym wpisie skoncentruję się na drugim przypadku wydania tematycznego. Wyjaśnię jakie wymagania stawiane są redaktorom Special Issue, jakich korzyści możemy oczekiwać z takiej funkcji, z jakimi obowiązkami należy...

Więcej

  Strony pracowników naukowych są już praktycznie standardem wśród dobrze prosperujących ośrodków naukowych. Mam jednak wrażenie, że to rozwiązanie nie jest jeszcze tak samo popularne w Polsce. A szkoda, bo to najprostszy, najtańszy i w sumie najbardziej oczywisty sposób promowania dorobku naukowców. Dlatego postanowiłem poświęcić tej kwestii niniejszy wpis. Chciałbym zwrócić uwagę na korzyści wynikające z założenia takiej strony i podsumować kilka reguł na temat tego...

Więcej

 

22 lutego br. pojawił się projekt rozporządzenia MNiSW w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej. Nie jest to wersja ostateczna, jednak jej lektura daje pogląd na temat kierunku w którym będzie zmierzała ewaluacja czasopism i naszego dorobku naukowego. Widać, że punktacja będzie opierała się o wartość wskaźników bibliometrycznych czasopisma w danej grupie dyscyplinie naukowej. Ważne będzie w którym percentylu wykazu znajduje się czasopismo.

Sposob-na-czytelna-prezentacje

  Gościnny wpis przygotowany przez Dr Michała Kazę z Instytutu Farmaceutycznego w Warszawie.   Zastanówmy się, jak w świecie użytkowników portali społecznościowych przeglądanych jednym ruchem palca na telefonie, wygląda większość prezentacji multimedialnych przygotowywanych w celu szeroko pojętej promocji i autopromocji. Slajdy gęsto zapisane tekstem, często na wzorzystym tle, upstrzone małymi zdjęciami, tabelami i wykresami. Do tego różne kolory i rozmiary czcionek oraz firmowe logo na każdym ze slajdów....

Więcej
Ile kosztują punkty MNiSW

  Zjawisko czasopism drapieżnych jest dawno zdiagnozowanym problemem. W Polsce spotykamy się jednak z jego szczegłólną wersją – opłata za publikacje/konferencje o znikomej wartości naukowej, lecz dostarczających punktów wg. listy MNiSW.   Czasopisma drapieżne Jednym z lepszych przykładów obnażających działalność czasopism drapieżnych był artykuł „Who’s Afraid of Peer Review?” autorstwa John’a Bohannona. Autor przedstawia w nim wyniki eksperymentu w ramach którego przygotował różne wersje artykułu zawierających spreparowane wyniki. Każda z...

Więcej
Sieci społecznościowe i serwisy dla naukowców

  Research Gate, Academia.edu, LinkedIn, Google Scholar, Facebook, Mendeley, Google+, ResearcherID… Internet oferuje ogromną ilośc narzędzi dla naukowców. Każde z nich wydaje się być pożyteczne i przydatne. Pozwalają między innymi nawiązywać kontakty, znajdować ciekawe artykuły, promoać swój dorobek, szukać pracy… Problem polega na tym, że korzystanie ze wszystkich z nich jest po prostu niemożliwe. Dlatego warto się zastanowić z którego ze wspomnianych narzędzi najlepiej korzystać.   Do kogo chcę...

Więcej